EGÉSZSÉG-ÉLETMOD-OTTHON
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Harmónia vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
EGÉSZSÉG-ÉLETMOD-OTTHON
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Harmónia vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
EGÉSZSÉG-ÉLETMOD-OTTHON
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Harmónia vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
EGÉSZSÉG-ÉLETMOD-OTTHON
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Harmónia vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
14 éve | [Törölt felhasználó] | 4 hozzászólás
ÉLET ÉS EGÉSZSÉG, ORVOS ÉS BETEG,JOG ÉS ERKÖLCS, AZ EMBERI MÉLTÓSÁG FOGALOM SZFÉRÁJÁBAN(Az
orvoslási jog vázlata)
Mind az orvosi,
mind a jogászok körében a hosszú idők óta várt, de szakmai berkekben
bizonyos személyek gáncsoskodása miatt csak most, de végülis és végre
megjelent az orvoslási jog egész rendszerének feldolgozását s annak
összefüggéseit tárgyaló szakmunka, amely európai szinten az első összefoglaló mű,
mely méltán váltotta ki mind a jogászok, mind az orvosok nagy
érdeklődését. A mű szerzője: Dr. Tarr György, volt átvilágító bíró.
Professzor Dr. Purgberger Tamás, az Állam- és Jogtudomány akadémiai doktora a könyv előszavában hangsúlyozza, hogy:
«A szerző az idetartozó valamennyi jogintézmény tárgyalása során egzakt
fogalom-meghatározást ad és megvizsgálja a jogintézmény kialakulásának orvostudományi
és orvosetikai gyökereit, valamint a szabályozás célkitűzését, a
normaalkotással elérni kívánt joghatásokat. Külön érdeme a könyvnek,
hogy az orvosjog egészségügyi s orvostudományi hátterét meglepő medicinai, orvostudományi alap ismeretek bemutatásával alapozza meg és így a jogi
kérdések taglalása, az adott jogintézmény bemutatása nem légüres térben
történik meg. A jogi szabályozást determináló vagy csak motiváló
egészségügyi-, orvostudományi és világnézeti-filozófiai irányzatokat
objektíven ismerteti és mindezeket nemcsak a szűk "orvosjog"
vonatkozásában teszi, hanem az orvosjog valamennyi kérdését
összefüggésbe állítja a jogrendszer egészével, az emberi alapjogokkal,
az alkotmányjoggal, a közigazgatási joggal, a polgári jog valamennyi
intézményével, a büntetőjogi kihatásokkal és a szociális joggal
egyaránt. Az is pozitívuma a könyvnek, hogy az orvosjog valamennyi
intézményét a szociológia vetületében is vizsgálja, a psziché és az
értelem megbetegedésével, valamint gyógyításával kapcsolatos kérdéseket
pedig a pszichiátria és a pszichológia fényében is.»
Az orvosi
műhibákkal összefüggő kártérítési problémákat az orvosi tevékenység, a
gyógyítás, az egészségügy különböző területeit vizsgálva, megalapozott
polgári jogi ismeretekkel vizsgálja, valamint rávilágít a
szerződésszegés és deliktuális felelősségi elemek arányára. Ezen
összefüggés értelmében a szerző igen alaposan elemzi az orvos és a
beteg egymás közötti jogviszonyát, rámutat az esetleges visszaélési
lehetőségekre, a beteg kiszolgáltatottságára s ezen a téren
összefüggésbe hozza az orvosi-, egészségügyi jogot a büntetőjoggal.
A szerző korrekt módon ismerteti az adott orvosjogi kérdésekkel,
intézményekkel összefüggő filozófiai és világnézeti irányzatokat s a
velük összefüggő jogelméleti felfogásokat.
A fent említett professzor többek között az alábbi módon vélekedik a könyvről:
«...természetes tőle, aki egy felekezeti egyetemen tanít, és hogy műve
olvasói elsősorban e felekezeti egyetem joghallgatóit fogja át, a
fenntartó egyház filozófiai irányzatának megfelelően foglal állást. Nem
tartom magamat illetékesnek, hogy e kérdéskörben állást foglaljak, azt
azonban meg kell jegyeznem, hogy a szerző a saját teista álláspontját a
katolikus vallás nézeteivel egyezően úgy fejti ki, amely nem "ex
catedra" kijelentéseket tartalmaz dogmatikus módon, hanem
álláspont-megalapozású érvelési mód jellemzi és így az ellentétes
véleményen lévőt is meghallgatásra, sőt elgondolkodásra készteti. A
Pázmány Péter Tudományegyetem Jog- és Államtudományi Karán éppen ezért
nemcsak a normál hallgatók számára érzem jó tankönyvnek, hanem olyannak
is, amely alkalmas magas színvonala folytán az ott folyó
doktoranduszképzésre is. <…>
<…> A <…>
könyv, amely igen szerteágazó jogterület alapos összegezését és
bemutatását, valamint problémáinak ismertetését jelenti, az orvosjogot
az egész rendszerére kiterjedően átfogóan mutatja be. Ennél fogva
hiánypótló mű nemcsak tudományos monográfiaként, hanem tankönyvként és
a dotorandusképzés szempontjából is. Utóbbit tekintve hasznos lehet nem
teista beállítottságú doktorjelölt képzésénél is látókörbővítés okán.»
Egy évekig tartó kutatás eredménye ez a könyv: tartalmazza a
szerzőnek az egyes egyetemeken, főiskolákon tartott előadásainak az
anyagát s monografikus igényességgel dolgozza fel az egész orvosi jogi
témakört. Részletesen tárgyalja az orvoslás és az orvosi jog
történetét, kapcsolatát az erkölccsel, a szokásjoggal, a tételes jog
más jogágaival. Összefoglalja rendkívüli pontossággal a jelenkori
orvosi jog aktuális kérdéseit, mint az abortusz, eutanázia, szerv-és
szövetátültetések, génsebészet, stb. témaköreit. S mindezekre egy jogi
problémarajz határain túlmutatva konkrét megoldásokat javasol.
|
|
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Kommentáld!